燃料消費比較試験

FESの性能を確認するため、ディーゼルエンジンを使用した燃料消費比較試験を実施しました。

同一条件のもとで、FESを通したA重油と通常のA重油を使用し、燃料消費量を比較しています。

FES燃料消費比較試験結果

測定区間処理なしA重油 消費量FES処理燃料 消費量削減量削減率
0~2時間(前半)259 ml230 ml29 ml11.2 %
2~4時間(後半)256 ml211 ml45 ml17.58 %
0~4時間(平均)515 ml441 ml74 ml14.37 %

  実験条件

  • ディーゼルエンジン回転数:2200 rpm
  • 運転時間:4時間
  • 使用燃料量:各800 ml
  • 比較:A重油(未処理) vs FES処理燃料

ディーゼルエンジン(2200rpm)を使用した4時間連続運転試験において、
FES処理燃料と通常A重油の燃料消費量を比較しました。
その結果、最大 17.58%、4時間平均で 14.37% の燃料消費削減を確認しました。

FES Fuel Consumption Comparison Test Results

To verify the performance of FES, a fuel consumption comparison test was conducted using a diesel engine.
Under identical operating conditions, fuel consumption was compared between A heavy oil processed through FES and conventional A heavy oil.

FES Fuel Consumption Comparison Test Results

Measurement PeriodUntreated A Heavy Oil ConsumptionFES-Processed Fuel ConsumptionReductionReduction Rate
0–2 hours (First Half)259 ml230 ml29 ml11.2 %
2–4 hours (Second Half)256 ml211 ml45 ml17.58 %
0–4 hours (Average)515 ml441 ml74 ml14.37 %

  Test Conditions

  • Diesel Engine Speed: 2200 rpm
  • Operating Time: 4 hours
  • Fuel Volume Used: 800 ml each
  • Comparison: Untreated A Heavy Oil vs FES-Processed Fuel

In a 4-hour continuous operation test using a diesel engine (2200 rpm), fuel consumption was compared between FES-processed fuel and conventional A heavy oil.
As a result, a maximum fuel consumption reduction of 17.58% was confirmed, with an average reduction of 14.37% over the 4-hour test period.

おすすめの記事